关于赵云的争议,解释几句。（2/3）

再说截江救阿斗这事儿。写这段之前，我看了三国演义，也看了三国志，参考了很多资料，三国演义中赵云直接把周泰的脑袋给割下来了，要这么写，你们肯定很爽。

但历史上周泰死在十四年后，罗贯中三国演义是为了塑造“截江救阿斗”的主角赵云，故而夸大了这个事实。

实际上，三国志中记载的就是孙尚香带着阿斗偷溜走了，赵云与张飞一起拦住（是一起，没有先后顺序），也不存在什么把周泰的脑袋扔在孙尚香的面前吓唬他。

赵云这么坚持原则的一个人，联盟之下，绝对不可能真的杀了东吴的人，那时候巴蜀未定，赵云不可能给刘备找这麻烦，真杀了，那看的倒是爽了，却多出了无穷无尽的麻烦。

再说这本书。

关麟一直做的不就是改变这些“英雄”的悲剧么？关羽如此、张飞如此、马超如此、黄忠如此。

区别只是在于，读者可以接受关、张、马、黄的不完美，但不能接受赵云的不完美，他在读者的固有印象里太完美了...不容亵渎的完美。

但这么完美的人？跟了刘备这么久？杂号将军就不说了，连个不值钱的侯也没封，就有点说不过去了吧？所以，我考虑了很久，最后才决定，在塑造赵云的时候，是从他的不完美切入，因为关麟的因素，让他从不完美做到完美，从历史上的杂号将军做到蜀汉的第一上将军，让他实至名归。

可我跟我预想的一样...我刚刚亮出了他一点点不完美，去试着塑造他的坚持原则..就引发了巨大的争议。

昨晚说读者抬杠是我的错，但这就像是做任何一件事一样，在你做成之前，一定会收到许多指责与争议。

但我最近在山上，在山泉间，我有一些新的感悟。

人这辈子身边会有很多人，我只要持续写书，一定会有更多读者，但是我能讨好了每一个读者么？